这几天在客户的一个工地现场做技术支持，固然这个监控项目装置的摄像机数量不多，但是整个系统所涉及的设备还是比力多的。好比太阳能景致互补的供电系统、激光夜视摄像机、液晶拼接屏、9路网络解码矩阵；扛魇越崾，此刻说说我们时时际遇的，网络摄像机若何解码上墙的问题。作为一名销售人员，初次到工地调试设备也是十几年前的事件了，那会儿都是用仿照摄像机，而网络传输选取的都是编解码器。前端是仿照摄像机+编码器，后端是硬盘录像机+解码处置器上墙。当前是网络数字时期，摄像机绝大部门都已经是网络的，好多矩阵平台又都两全相识码职能，所以整个系统就相对单一多了。

      网络监控解码上墙有两种常见的解决规划：一种是通过解码处置器对前端编码器进行解码还原上墙。另一种是通过9路网络解码矩阵对前端编码器进行解码还原上墙。相信好多做过大中型监控项主张公司都对这两种解码方式不陌生。那么，这两种方式有什么优弊端？用户在现实项目利用中又该若何选择呢？

      单独的解码处置器不具备矩阵切换的职能，每台解码解码器只能将解码后的图像输出到固定的显示屏，对于现实利用有肯定的局限性。如需切换必要共同硬盘录像机平台软件实现，在产品选择上，必须是统一品牌的。而9路网络解码矩阵能够同季节造多个显示屏，肆意交叉切换显示。并且拥有大屏拼接、图像周游、画面叠加、屏幕宰割、通明度调节等职能。

      关于这两种解码上墙方式在现实中的选择问题，幼编始终感触是仁者见仁智者见智了。对于幼型监控项目，选取解码处置器比力划算，配套分控治理软件就能够解码摄像机上墙。而对于大中型监控项目，对网络带宽和拼接显示以及周游浮窗等职能有更深档次的要求，选择k8凯发品牌的9路网络解码矩阵是比力梦想的解决规划。